El nuevo alcalde de Arenas de Iguña, Pablo Gómez (PRC), ha defendido la decisión tomada en pleno sobre las nuevas retribuciones en el gobierno que comparte con el PSOE y ha dejado claro que no habrá rectificación como pedía el PP.

Pregunta–En realidad, ¿según usted cual es la diferencia entre el sueldo anterior y el suyo?

Respuesa-La diferencia no es tanta si las matemáticas se hacen correctamente. Yo me voy a dedicar de forma total al Ayuntamiento y me llevaré a casa unos 1.500 euros líquidos. No es tanta la subida como la pinta el PP. En todo caso es de un 33% pero si que yo incrementaré en un 100 las horas de trabajo, porque tengo muchas ganas de ayudar a los vecinos.

-Pero es más gasto al fin y al cabo.

-Si, pero a veces lo barato es caro y eso ha pasado en Arenas, que no hay más que ver como está el municipio. Lo barato nos ha salido caro con carreteras sin arreglar y saneamientos que no funcionan. Nosotros estamos dispuestos a asumir las cosas que han estado abandonadas durante muchos años y que esta inversión sea muy rentable.

-¿Habrá rectificación?

-No. Es un acuerdo plenario y a todos nos ha tocado respetar esas decisiones. No siempre gustan, como nos sucedió a nosotros en la pasada legislatura en numerosas ocasiones, pero nunca hemos pedido que se rectifique ningún pleno.

-¿Que opinión le merece el portavoz del PP, Vicente Sánchez?

-El reconoce que no quería presentarse, que lo ha hecho por compromiso con su partido. Es un hombre al que han puesto ahí para que se pegase el topetazo. Los listos se retiraron ante un posible mal resultado del PP. Pero lo peor es que ha demostrado que no sabe perder.

-Ya les habían enfrentado las juntas vecinales...

-Vicente Sánchez tiene ahora un proceso abierto por 150.000 euros por la falta de reparto de los aprovechamientos forestales de los montes comunales entre varias juntas vecinales. Debería ocuparse de eso y no salir a pecho descubierto contra personas que, como es mi caso, estamos arrancando.

-¿Y sobre el sueldo de Urbanismo?

-En el pacto el PSOE nos planteo que quería dedicarse al Ayuntamiento y en el área de Urbanismo al menos dos horas. Aquí tenemos mucha ilusión y seguro que el trabajo de unos y otros se verá pronto. Nuestro único problema debe ser mejorar la vida de los vecinos.

-Pero ¿parece mucho solo para tasas urbanísticas?

-La legislatura que nos ha correspondido, en ese y otros campos, no va a permitir que afrontemos todos los temas en su totalidad. Y menos en Urbanismo, por mucho que digan, donde tenemos que agilizar el Plan General de Ordenación Urbana o poner en marcha uno de nuestros proyectos principales, un terreno de unos 500 carros para un pequeño polígono industrial.

-¿Que espera del plan de expansión de la empresa Andros?

-Es una suerte contar con una empresa que siga manteniendo viva la última gran factoría del valle, sin olvidar los ocho millones de euros del gobierno anterior para su proyecto de expansión, lo que permitirá ampliar la planta y pasar de 80 a 300 puestos de trabajo. Otro tema urbanístico, porque tenemos que cerrar las licencia pertinentes para que la nueva planta esté en funcionamiento en noviembre.